|
|
 |
|
|
 |
Vote électronique : le FDI prône un vrai débat public et une réforme
|
|
Le débat autour du vote électronique bat son plein en France. Le vote électronique est-il une évolution positive ou négative ? La réponse n'est pas si évidente. Le Forum des droits sur Internet (FDI) vient de publier pour la deuxième fois sa recommandation sur les machines à voter. S'il reconnaît que les intentions sont bonnes (moderniser le processus électoral, simplifier l'organisation des élections...), il montre qu'en pratique de nombreuses inquiétudes ressortent (craintes d'une perte de contrôle, manque de transparence, doutes sur la sincérité du scrutin...). Et il recommande au final de mener plusieurs études complémentaires, de lancer un débat public approfondi, d'envisager une réforme de la législation qui mettrait l'accent sur des garanties supplémentaires de transparence, d'efficacité et de sécurité. L'April (association qui a vocation à promouvoir les logiciels libres) fait aussi entendre sa voix et émet les mêmes doutes (même si elle a quitté le groupe de travail du FDI, suite à différents désaccords). Du côté des chercheurs, Chantal Enguehard (CNRS) en collaboration avec l'Observatoire du Vote n'hésite pas à mettre en cause la fiabilité des systèmes dans son étude. Même son de cloche du côté de la presse. Les journalistes Thierry Noisette et Perline font part de leurs inquiétudes dans leur ouvrage intitulé "Vote électronique : les boîtes noires et la démocratie".
http://www.vnunet.fr - 02.09.08
Pour accéder à l'article intégral : http://www.vnunet.fr
Ref. documental : 27471 - l'article original peut être consulté chez documental
|
|
|
|
|
